Qui ne connait pas....Sherlock? Entre les bouquins, les Comics et les séries TV, il n'est pas inconnu.... (Mise à part si vous êtes Hermite depuis votre plus jeune âge)

Pour certains, un grand moment de solitude, car oui, le film se base bien plus sur les Comics que sur les séries,...Donc pas de phrase culte, ni de costume typique...
Tragique...Je sais!


L'histoire? Pas mal, pas mal...

Mais...Plus important encore, Ha oui ? Et oui... La musique! Déjà, la présence de "The Dubiners" (Musique Folklorique Irlandaise, groupe culte de la Irish music) qui ammène l'épanouissement (Des poneys roses...) mais tout le reste, composé par Le grand, Le puissant Hans Zimmer (Pirate de Caraïbe,Ange et Démon,...)!

Effectivement j'lai vu hier au cinéma, il est tout simplement génial !
Captivant (ce qui est pas toujours évident pour un film policier), bien monté, et parfois comique =)
Moi aussi j'vous le conseil vivement !
Allélouya ! (enfin si ça s'écrit comme ça)

Alleluia, Tux,... Ou alors si tu fais référance à une musique de LORDI c'est Hallelujah...

Très bon film, avec pas mal d'humour et de bons acteurs. Je vous le conseille aussi.

Mais il y a qu'en même de petits défauts dans ce film. Le film ne suit
pas à 100% le Sherlock Holmes original : le Watson original doit être
assez agé ( la soixantaine je crois ), grassouillé et pas très beau,
qui est tout le contraire du Watson du film joué par Jude Law ;
Sherlock Holmes original était du genre a prendre pas mal d'opium ( à
ce qu'il parai ), mais très peu dans le film ; Holmes original enquête
sur des meurtres, pas sur la magie noir ( on entend pas parler de
meurtre dans le film, sauf au début ) ; ce film reste le plus
"commercial" de Guy Ritchie ( arnaques, crimes et botanique ; Snatch ;
Revolver ), car les acteurs principaux sont très connus dans le
monde, et c'est le genre de film a faire un chiffre d'affaire largement
superieur aux autres film du réalisateur ( dût à l'histoire, au
casting, à l'action, etc ... ).

Bref, malgré ces petits défauts, ce film reste qu'en même un très bon film à voir au moins une fois.

C'est vrai que j'ai été étonnée par Watson, j'matendais à un moustachu pas très beau au puis... *bave*

Navet a écrit:

Alleluia, Tux,... Ou alors si tu fais référance à une musique de LORDI c'est Hallelujah...

Oui bon...

Je n'a pas vu le film, mais voici ce que j'en pense:
Le film est peut être bon, mais n'aurait pas du s'appeler Sherlock Holmes. Sur l'affiche, j'ai pris Holmes pour Watson et Watson pour Holmes. Trop d'action, pour un Sherlock Holmes. Et Sherlock Holmes doit jouer du violon, se défoncer à l'opium et être assez... étrange, et orgueilleux. Là, d'après le peu que j'en ai vu, on dirait plutôt un film d'action lambda (même si il peut être bien). Un étrange hommage à Sir Arthur Conan Doyle.
Mais comme j'aime bien Guy Ritchie, il faut que je le voie quand même. Si j'ai dit que des conneries, pardonnez moi, mais je ne pense pas que ce film traduise l'ambiance de Holmes.


Hard, Rock, Hallelujah!

Là c'est vrai que t'as raison, sauf que Sherlock Holmes joue bien du violon dans le film.

C'est déjà ça.

Pour Dompter des mouches en plus !

Je me sens affreusement seul... Des mouches... où va le monde...?

Je me le demande bien...

Dans la taverne !

Je suis quand même d'accord avec Kiku

C'moi le lapin?

Bref, c'est bizarre quand même, ça se transforme en... truc bizarre qui s'appelle Sherlock Holmes, quoi...

Naa Kiku c'est

Si tu veux.

mais dans le film Sherlock a des sortes de pouvoirs surnaturels non ? -je dis ça je dis rien...c'est quelqu'un qui m'l'a dit (que...tu m'aimais encooore hum).

Non, pas du tout ... sauf si j'ai loupé un épisode ...

C'est vraiment du grand n'importe quoi.

Petit Edit:Je viens de re-regarder la bande annonce et voici mes principales critiques.

1. Trop d'action. Sherlock Holmes est capable d'être très athlétique quand la nécessité l'y pousse, mais il ne se bat jamais. Il lui arrive de courir très vite, de tirer très juste, mais seulement une fois par bouquin. Holmes est assez loin d'être un homme d'action.
2. La fille en porte-jarretelles de la bande annonce. Enfin, merde quoi, on est dans Sherlock Holmes, pas dans James Bond. Et puis Holmes semble lui succomber un instant: il est trop autiste et certains le disent Homosexuel. Aucune chance que cela ne lui arrive.
3. Watson n'est pas comme Watson. Normalement, le Dr. Watson se borne à proposer des théories à moitié vraies et à moitié fausses dont Holmes se sert pour élucider le mystère. Et généralement, il ne comprend que peu les reflexions de holmes. Cependant, il reste toujours soumis à "son ami", qui n'est pourtant pas très sympathique.
4. Et puis, l'enquête à l'air d'un grand n'importe quoi.


Encore une fois, je n'ai basé ces critiques que sur les quelques images de la bande annonce. Corrigez moi si j'ai faux.


Casquette et pipe.

Traquant le Chien des Baskerville, Kikuchyio.

Non, il est vrai que si tu veux voir du Vrai Sherlock, ce n'est pas le film conseillé! C'est vrai que lui donner ce nom au film est un peu osé...Mais un autre nom, je pense aurait été moins vendeur...
Mais, si on oublie ce gros détail, je trouve que ce film est fort sympathique !

Faut décidément que je'l'voie.
En plus, j'ai lu une dizaine de Sherlock Holmes depuis ce poste... Et ia pas à dire, ça gère.

Moi j'préfère Sherlock Holmes, et en ce moment je suis à fond dans Nestor Burma.

Une série de romans policiers écrits par Léo Malet. Très sympa dans le genre argot des années 50.

Quel fin connaisseur, que voilà !