3 minutes pour comprendre les 50 plus grandes théories en psychologie de Christian Jarrette afin d'avoir un minimum de connaissance lorsqu'une amie va me passer son bouquin de psychologie sur les bordelines (et où je suis malheureusement persuadée de m'y retrouver. Névrosée un jour, névrosée toujours !)
Enfin il paraît qu'on a un bouquin plus que barbant à lire en droit. J'en pleure d'avance.

C'est comme les bouquin de philo, ça fait peur !

Nan, c'est vachement intéressant ! (En même temps, la psychologie me fascine...) mais j'ai vraiment hâte de lire le bouquin sur les bordelines !
Puis c'est le bouquin que je lis est une "vulgarisation intellectuelle" comme il le nomme. C'est donc pas écrit de manière pompeuse et accessible à tous.
Par contre, celui que je vais avoir en droit, je vais certainement devoir prendre deux/trois cachetons pour parvenir à le lire. Et là, ce n'est pas "comme les bouquins de philo", mais "pire que les bouquins de philo" qui sont d'ailleurs très intéressants eux aussi (du moins celui que j'ai pris la peine de lire réellement) !

Déjà, quand j'avais acheté mon Code Civil et que les profs nous présentaient les arrêts de la cour de cassation TOUT EN MAJUSCULES AVEC DES PHRASES QUI FONT 3 PARAGRAPHES DE 5 LIGNES CHACUN, REMPLIS DE "ATTENDU QUE", ET AUTRES "ARTICLE 1372 DU CODE CIVIL TRAITANT DE LA RESPONSABILITÉ DU FAIT DES CHOSES", eh ben, j'ai saigné. Des yeux.

Est-ce que tu as toi aussi a étudié en Introduction au droit, l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme qui fait 11 pages, écrit en tout petit caractère et portant sur une affaire de sado-masochisme à trois plutôt inventif ?
Mais le pire, cela reste les textes de Kelsen ! Ah la théorie pure du droit ! J'ai lu que les quatre premières phrases, j'ai refermé de suite le fasicule de TD. C'est un coup à t'enfiler un shooter de vodka ensuite pour te ressaisir.
En tout cas, j'approuve pour les arrêts écrits en majuscule... Nan franchement, cela ne va pas nous aider à mieux comprendre >< Mais les pratiquants du droit sont les spécialistes incontestés des phrases à rallonge ! Ils tartinent avec plaisir leur français allambiqué ! D'aileurs, il faudrait faire un code civil pour les nuls (valable pour le code pénal et le code du travail) parce que bon, ce qu'ils expliquent en trois phrases peut se résumer clairement et simplement en une phrase.

(Je précise que les arrêts de cassation, de cour d'appel et parfois, de juridiction de premier degré tel que les arrêts rendus par les TGI ou TI, fontpartis de ma lecture quotidienne avec la Fac)

Je dois avouer que le souvenir de l'année passée m'est plutôt vague. J'ai cherché à oublier. Mais je ne crois pas avoir fait le commentaire de cet arrêt.
La seule chose positive que j'ai retenue est une phrase qui claque: "Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.".
C'est la classe.

Je n'ai pas le souvenir de cette phrase. En même temps, je ne suis pas la plus attentive...
Puis si tu l'avais étudié, je pense que tu en aurais gardé quelques souvenirs. Bien que ce ne soit pas cauchemardesque, c'est le genre de lecture qui te marque et durant laquelle tu dis "Sacrebleu, mais on vie vraiment dans un monde remplis de malade !". Et puis la petite perle de cet arrêt, c'est le fait que les accusés soient un magistrat et un médecin. Et c'est la femme du magistrat qui complètait le trio. ¨
Pour avoir un petit apperçu de la connerie et l'horreur humaine, le droit offre de jolis cas plutôt intéressants dans leur genre...

Je ne suis pas sur de vouloir le lire, ce texte...

XD, je ne m'amuserai jamais à en faire la pub. Par contre, en guise de toture, cela peut petre louable !

Bref, cet arrêt est juste une des choses qui m'a le plus marqué l'année dernière et au fond, ouvert les yeux.

Moi, l'année dernière, j'ai juste découvert qu'il existait des gens assez génialement sympathiques, chez qui on peut squatter pendant trois mois sur le canapé sans que l'amitié se ternisse. C'est pas beau, la vie?

Vu comme cela, ça l'est d'autant plus. Moi j'ai eu droit à un traitement différent de la part de mes amis donc bon...
Enfin, maintenant je suis traitée comme une petite princesse (heureusement que je ne suis pas capricieuse). On va dire que c'est le revers de la médaille ! XD

Je ne te cache pas que c'est pas en Droit que je me suis fait des potes... A part un bon pote de Lycée que j'ai pas revu depuis longtemps, qui était à la fac avec moi (mais pas dans le même groupe), le lieu était infesté d'un mélange de jeunes aristos ou bobos, look ultra branché, polos roses et autres sympathies...
Heureusement, j'avais quelques potes en Fac d'Art (Gazo et Farfy), et c'est par leur biais que j'ai pu rencontrer des gens beaucoup plus intéressants (bien que ladite Faculté d'Art était tout aussi infestée de petits bobos qui font de l'Art, ouais ouais, tu vois?).
Mais je crois être allé plus souvent devant la Fac d'Art que devant la Fac de Droit...
Ah, pourquoi ai-je du partir d'Amiens?

C'est sûr que, sans avoir un look extrême, il ne faut pas grande chose pour faire un peu tâche dans ce tableau de clone. D'ailleurs le pire c'est les filles. Tu en prends une, tu as généralement toutes les autres à quelques exceptions près. J'ai parfois l'impression d'être le vilain petit canard avec mes Doc et mon look qui n'a rien à voir avec celui qu'on attend d'une femme sérieuse et professionnelle du droit. Déjà, il suffisait de voir comment mes professeurs me dévisageaient quand j'avais mon labret décalé pour comprendre. Mais la différence se sent aussi dans la mentalité et leur goût. Cela n'empêche pas le dialogue mais il n'y en a aucun avec qui je me sens proche et partageant les même "délire". Je reste donc relativement fidèle à mes amis de lycée ^^
Par contre, je partage plus de choses avec des gens en psycho... Comme quoi !

Parfois, ce n'est pas plus mal de changer un peu d'horizon, non ?

C'est même quasi-obligatoire.
Moi, j'ai appris par la suite que mes camarades de classes m'appelaient "Le Fantôme". La classe. Le mec qui est là, qui est pas là, qui reste dans son coin et qui dessine sur ses feuilles... Les profs faisaient pas trop chier, mais c'est vrai que je dépassais, dans ce paysage si lisse. Mine de rien, ça fait plaisir de se croire différent.

Faut l'assumer aussi différence et ce n'est pas donner à tout le monde.
Perso, j'ai un gros problème avec les autres et principalement le regard qu'ils portent sur moi (que j'imagine toujours critique, bref, à 3h30 passé, on va pas se lancer dans le détail de ma personnalité). Mes amis ont beau essayé de m'enlever ces ridicules pensées, il y a des choses en soit qu'on ne peut pas changer. Je ne dirai donc pas que c'est plaisant pour moi d'être différente du reste de la masse. Il y a un peu de fierté qui entre en jeu, mais comme je l'ai dit, faut assummer.
Mais paradoxalement, je n'ai pas envie de changer ce que je suis.
J'ai ainsi plutôt tendance à être oublié ( surtout au boulot : "Ah merde, tu devais débaucher depuis deux heures ? Ben écoutes, files !" Les joies de Mac Do !). Après, les professeurs ont toujours eu tendance à me repérer (faut dire que mon prénom se retient assez facilement car pas très commun pour ma tranche d'âge). Je suis donc la discrète qui fait chier personne et que personne va faire chier. Et là, c'est plaisant XD

Moi c'est pareil avec ceux que je connais peu ou prou, je suis cent fois plus loquace avec mes potes... Mais le truc, c'est comme je suis un mec totalement banal, je me fais différent. Ce qui, en soit, est totalement con, surtout en se basant sur une mode (périmée, peut être, mais un mode quand même).
Mais d'un autre côté, je me sens moins bas qu'eux. Même mentalement. Je suis un homme Paradoxe.

Wahaha ouais Kiku était plus souvent à la fac d'arts que moi.
Il y a pas mal de personnes cool à la fac d'arts mais également un bon lot de gros cons.

J'ai la chance d'être dans une formation restreinte, je n'ai donc pas de petits camarades de classe hautains. Car ce que je déteste le plus dans le droit, c'est qu'une bonne partie de ses étudiants ne se prennent pas pour de la merde... Faut redescendre, faire du droit ne rend pas plus intelligent ! Juste névrosé :bounce:

Se reconnaître banal est pour moi une preuve du contraire. Quand j'entends ceux qui se trouvent formidable alors qu'en définitif, ils n'ont rien de spécifique, je me dis que quelqu'un qui se reconnait être humain et donc relativement banal dans l'ensemble, fait preuve d'une intelligence qui n'est franchement pas banale. Bon, penser ainsi, m'aide aussi à gonfler mon ego en me disant que je ne suis pas si idiote que ça vu que je n'ai rien de particulier et que je suis d'une resplendissante banalité.

(Hum... Je suis en bonne voie pour écrire dans un français alambiqué qui ne veut pas dire grand-chose digne d'un greffier à la C.Cass)

Haha j'aime bien tes théories June, moi aussi je me trouve formidable par ma modestie.

Hum... Quand je me relis, je trouve cela plutôt effrayant de stupidité :|

Ah, c'est vrai qu'en droit, on cultive l'art de la paraphrase et des raisonnements plus ou moins fallacieux, et donc par extension de la langue de bois... Quelle merveilleuse formation!

Rendez-vous dans un an pour voir comment je m'exprimerai après ces années en droit !
Style pompeux qui ne veux rien dire, grandes phrases tournées bizarrement et démonstrations ennuyeuses seront au rendez-vous ! (Je commence déjà à être atteinte... ça me déprime).

T'en fais pas, ma sœur est sortie d'un Master 2 en Droit social, et elle ne pompeuse pas plus que moi. De temps en temps, un petit mot joli (genre synallagmatique) ou autres phrases incompréhensibles, mais c'est juste pour rire.
Dans mon cas, je commence à faire des blagues de geeks.
Des trucs avec

, AppendChild, et autres String dans l'Array.

Synallagmatique. L'exemple parfait pour montrer à tel point le droit se fait chier avec un vocabulaire compliqué alors que le terme bilatéral est déjà beaucoup plus clair et simple !
Mais aussi stupide que c'est, j'adore prononcer ce mot ! Et c'est plus classe que "bilatéral", faut avouer...
Sinon, j'utile beaucoup l'expression "En l'espèce". Expression qui ne veut rien dire, mais on l'emploi tellement dans nos copies que la sortir oralement dans une discussion m'amuse (oui, il m'en faut peu...).
Humour de merde quand tu nous tiens...

Bref : "Tu veux enrichir ton vocabulaire d'expressions, mot set autre termes nouveaux et qui ne veulent pas dire grand-chose ? Viens donc en droit !" (N'est-ce pas un magnifique slogan ?)

Je suis malheureusement une inculte en langage geek...